Finders probat-slægtsforskere vil altid råde dig til at oprette et testamente og sikre, at det er opdateret og korrekt udført. En fejl, uanset hvor lille, kan annullere viljen, der fører til intestacy, og de navngivne arvinger mister deres arv. Når man aflægger et testamente, er det vigtigt at sikre, at det er korrekt underskrevet og bevidnet, det er en vigtig detalje, at hvis forkert udført kan føre til domstolene. Et par lavede spejlet testamente, men når testamenterne blev udført, underskrev de hver fejlagtigt de andre. Advokaten, der havde udarbejdet testamenterne og var det første vidne, bemærkede det ikke, det andet vidne, advokatsekretæren, gjorde det heller ikke.

Efter mandens død i 2006 opdagede deres naturlige sønner fejlen og hævdede den del af ejendommen, der var reguleret af intestacy love. I Marley v Rawlings [2012] Alle ER (D) 38 (Feb) fandt appelretten til fordel for sønnerne, den formodede modtager, parrene vedtog at miste sønnen. Dommeren gav udtryk for sin beklagelse, men konkluderede, at det ville være forkert for retten at gå ud over, hvad parlamentet besluttede. Terry Marley, den adopterede søn kunne nu gøre krav på uagtsomhed over for advokaten, hvis slip kostede ham £ 70,000.

I 2004 havde Martin Lavin på sin døds seng lavet en vilje, hvor hans søster Anne blev hans eneste modtager, men hun havde holdt sin hånd, mens han underskrev den. Viljen blev erklæret intestate, blev det vist sig at være gyldigt. Ved anke (Barrett v Bem [2012] EWCA Civ 52, [2012] Alle ER (D) 175 (Jan)) overtrådte retten afgørelsen, da der ikke var tegn på, at Anne havde bedt Martin om hun skulle træde ind og underskrive vil eller at Martin faktisk havde bedt sin søster om at hjælpe ham med at underskrive. Dommeren redegjorde for, at det var uønsket for enhver at udføre en vilje, hvor de ville være modtageren, og at testatoren skal foretage en verbal eller ikke-verbal anmodning om, at en tredjepart underskriver viljen på hans vegne. Dommeren foreslog også, at parlamentet skulle overveje en ændring i loven for at forhindre en sådan begivenhed i fremtiden.

Tvister over arv er selvfølgelig ikke begrænset til Det Forenede Kongerige, og nogle tilfælde i USA kan gøre det til den 'Funny Old World' side af Private Eye.

En Florida-probate-domstol har endnu ikke truffet afgørelse i en sag om de drejninger, hvor dommer Glenn Kelly har udtalt "grænsen på sikkerheden og tager retten til en lovlig skumringszone."

Forretningsmand John Goodman står over for kriminelle anklager efter en bilulykke i 2010, hvor han tilskyndes til at have dræbt 23-årige Scott Wilson. Den afdødes forældre anbringer også en civil handling mod Goodman.

Retten havde fastslået, at en trustfond med flere millioner dollar, der var oprettet til gavn for hans to børn, ikke kunne betragtes som en del af Goodmans rigdom, når han vurderede straffende skader som søsterens familie søgte, men det er nu ændret efter en bizarre bevægelse.

Goodman har vedtaget sin kæreste og gjort hende til den tredje støttemodtager. Børnene er under 35 og kan ikke tage kontrol over tilliden, men Heather Hutchings, den 42-årige vedtagne kæreste har straks ret til en tredjedel af tilliden.

Retten skal afgøre, om denne ændring kan beskytte hans rigdom fra en retssag, eller om ændringen udgør grundlag for at medtage i det mindste nogle af tillidens aktiver.

I lyset af 51 års livstidsdom for forgiftning af sin mand med frostvæske kunne en New York-kvinde, Stacey Castor, have troet, at smedning af sin mands vilje kunne overses. Dette var ikke tilfældet. I (Castor v Pulaski, 2011 NY Slip Op 52250 (U)). David Jr, den afdødes søn, sagsøgte Staceys venner Paul og Lynn Pulaski for at hjælpe med forfalskningen. Dommeren bemærkede, at de tiltalte kun var 'kommet rene' i bytte for immunitet, da de vidnede om forfalskning, og havde bedraget retten til at "prøve et bedragerisk instrument."

David Jr blev tildelt over $ 127,000 fra hans fædres ejendom og $ 250,000 straffeskade fra Pulaskis. Staceys forfalskning tilføjede en anden 16 måned til sin sætning.

Finders sporer ikke kun modtagere, men tilbyder en række andre tjenester. Finders vil foretage en vilje søgning for at fastslå, om der mangler vilje, eller find den mest opdaterede vilje, noget der kan have hjulpet de retssagspersoner i de behandlede sager. Finders giver også manglende modtagerforsikring, der beskytter forvaltere og administratorer mod en ukendt modtager, der opstår efter en ejendom er blevet distribueret. Som agenter for Aviva reguleres de af Financial Services Authority.

For yderligere information og råd, kontakt Finders, 6-8VestryStreet, London N1 7RE 020 7490 4935