Los genealogistas testamentarios de Finders siempre le aconsejarán que haga un testamento y se asegure de que esté actualizado y correctamente ejecutado. Un error, por pequeño que sea, puede invalidar el testamento que lleva a la intestación y a los herederos nombrados a perder su herencia. Al hacer un testamento es importante asegurarse de que haya sido correctamente firmado y atestiguado, es un detalle importante que si se ejecuta incorrectamente puede llevar a los tribunales.Una pareja hizo testamentos espejo pero cuando se ejecutaron los testamentos, ambos, por error, firmaron los demás. El abogado que había preparado los testamentos y fue el primer testigo no se dio cuenta de esto, ni tampoco el segundo testigo, el secretario de los abogados.

Después de la muerte del esposo en 2006, sus hijos naturales notaron el error y reclamaron la parte del patrimonio que se regía por las leyes de sucesión intestada. En Marley v Rawlings [2012] Todos ER (D) 38 (febrero), el tribunal de apelación falló a favor de los hijos, el supuesto beneficiario, el hijo adoptivo de la pareja perdió. El juez expresó su arrepentimiento, pero concluyó que sería incorrecto que el tribunal vaya más allá de lo que decidió el parlamento. Terry Marley, el hijo adoptado ahora podría hacer un reclamo por negligencia contra el abogado cuyo deslizamiento le costó £ 70,000.

En 2004, Martin Lavin, en su lecho de muerte, hizo un testamento en el que su hermana Anne se convirtió en su única beneficiaria, sin embargo, ella había sostenido su mano mientras la firmaba. El testamento fue declarado intestado y luego se encontró que era válido. En la apelación (Barrett v Bem [2012] EWCA Civ 52, [2012] Todos ER (D) 175 (enero)), la corte anuló esa decisión ya que no había evidencia de que Anne le hubiera preguntado a Martin si ella debería intervenir y firmar el Will o que Martin en realidad le había pedido a su hermana que lo ayudara a firmar. El juez razonó que no era deseable que alguien ejecutara un testamento en el que sería el beneficiario y que el testador debe hacer una solicitud verbal o no verbal para que un tercero firme el testamento en su nombre. El juez también sugirió que el parlamento debería considerar un cambio en la ley para prevenir tal ocurrencia en el futuro.

Las disputas sobre la herencia no están limitadas, por supuesto, al Reino Unido y, en algunos casos, en los EE. UU. Podrían llegar a la página "Divertido Viejo Mundo" de Private Eye.

Un tribunal de sucesiones de Florida aún debe fallar sobre un caso en el que el juez Glenn Kelly ha declarado "limítrofe con los sureal y lleva a la corte a una zona legal de penumbra".

El empresario John Goodman enfrenta cargos criminales después de un accidente automovilístico en 2010 en el que se dice que mató a Scott Wilson, un niño de 23. Los padres del difunto también están llevando una acción civil contra Goodman.

El tribunal dictaminó que un fondo fiduciario multimillonario establecido para beneficiar a sus dos hijos no podría considerarse parte de la riqueza de Goodman al evaluar los daños punitivos que buscaba la familia del difunto, pero esto ahora ha cambiado tras un movimiento extraño.

Goodman ha adoptado a su novia y la ha convertido en la tercera beneficiaria del fideicomiso. Los niños están bajo 35 y no pueden tomar el control del fideicomiso, pero Heather Hutchings, la novia adoptiva de 42 de un año, tiene derecho de inmediato a un tercio de la confianza.

El tribunal debe decidir si este cambio puede proteger su patrimonio de una demanda o si el cambio constituye motivo para incluir al menos algunos de los activos del fideicomiso.

A la luz de una sentencia de 51 años a cadena perpetua por envenenar a su esposo con anticongelante, una mujer de Nueva York, Stacey Castor, podría haber pensado que se pasaría por alto la falsificación de la voluntad de su esposo. Este no era el caso. En (Castor v Pulaski, 2011 NY Slip Op 52250 (U)). David Jr., el hijo del difunto, demandó a los amigos de Stacey, Paul y Lynn Pulaski, por ayudar en la falsificación. El juez señaló que los acusados ​​solo se habían 'sincerado' a cambio de inmunidad cuando testificaron sobre la falsificación y habían engañado al tribunal para que "probara un instrumento fraudulento".

David Jr recibió más de $ 127,000 de la herencia de su padre y $ 250,000 por daños punitivos de los Pulaskis. La falsificación de Stacey agregó otros 16 meses a su sentencia.

Los buscadores no solo rastrean a los beneficiarios sino que ofrecen una variedad de otros servicios. Los buscadores realizarán una búsqueda para determinar si falta un testamento, o encontrar el testamento más actualizado, algo que puede haber ayudado a los litigantes en los casos discutidos. Los buscadores también brindan un seguro de beneficiario perdido que protege a los fideicomisarios y administradores contra el evento de un beneficiario desconocido que surge después de que se ha distribuido un patrimonio. Como agentes de Aviva están regulados por la Autoridad de Servicios Financieros.

Para obtener más información y consejos, comunícate con Buscadores, 6-8VestryStreet, Londres N1 7RE 020 7490 4935