英国人権ブログのウェブサイト Covid-19ワクチン接種、介護施設居住者、保護裁判所について報告した最近の記事を特集しました。

マリーナウィーラーQCは、医療能力を欠いた2005人の介護施設居住者の親族が予防接種を受けることに反対した保護裁判所の事件について書いています。 裁判所は、XNUMX年の意思決定支援法の要件を適用しました。いずれの場合も、介護施設の居住者の最善の利益はワクチン接種によって提供されるとの判決を下しました。

ブログはそれぞれのケースを概説しました。 80つは、XNUMX歳の女性が認知症と統合失調症に苦しんでいたことです。 彼女の医者はウイルスとそれがもたらすリスク、そして予防接種について彼女に話しましたが、彼女はどちらかを理解する能力が不足していると考えました。 彼はまた、予防接種が彼女の最善の利益になると考えました。

息子が同意しない

女性の法定代理人は医者に同意したが、彼女の息子は同意しなかった。 裁判所はこの事件を裁定するよう求められた。 保護裁判所の副社長であるヘイデン裁判官は、認知症の前に、女性はインフルエンザワクチンと豚インフルエンザに対するワクチンを喜んで持っていたと述べました。

彼女はまた、「私にとって最善のものは何でも」と言って、医療専門家の見解に信頼を表明していました。 裁判所の見解では、これは彼女が今Covid-19ワクチンを受け入れることを示唆しました。 彼女の息子の見解が考慮された。 彼は、原則としてワクチンに反対していなかったが、その有効性と、母親が所属するコホートでワクチンがテストされたかどうか、そして民族性の問題が考慮されたかどうかを疑ったと述べた。

一人当たりの死亡率が最も高い

裁判所は彼の見解を尊重していると述べたが、それらは「彼自身の気質と個性の一面」であった。 彼らは彼の母親の性格を反映していませんでした。 決定的な要因は、女性がCovid-19の一人当たり死亡率が最も高い国の19つに住んでいたことであることがわかりました。 彼女も糖尿病に苦しんでおり、他の人から社会的に距離を置くことができず、Covid-XNUMXの症例がある介護施設にいるため、女性の脆弱性は高まりました。

裁判所はリスクを比較検討する必要があります。つまり、生命への実際のリスクとワクチンに対する「有害反応の未確認の可能性」を比較検討する必要があり、ワクチンは彼女の生命へのリスクを大幅に減らすとの判決を下しました。

詳細については、 Finders Internationalのサービス、ご覧ください。 ウェブサイト。 または、メールでファインダーに連絡することもできます。 [メール保護] または電話：+44（0）20 7490