訴訟件数の減少を背景に、裁判所は検認や信託に関する紛争が増え続けており、多忙を極めている。法務省の司法裁判所統計によると、訴訟件数は 2006 年以来 14 倍以上に増加し、2010 年から 2011 年だけで XNUMX% 増加しました。これはなぜですか?考えられる原因のXNUMXつは、遺言書の無効です。これには多くの理由があり、以前に作成された結婚の遺言書が取り消されたり、英国で他国で新しい遺言書が作成されたときに誤って取り消されたり、DIY 遺言書が間違って作成されたりすることがあります。もうXNUMXつは、家族が、期待に反して自分たちが受益者として指名されていないことに気づき、遺言書の有効性に疑問を抱く場合です。

カナダの例の 2012 つである (ケッチャム対ウォルトン、175 BCSC 740,000) は、「墓場からコントロールを発揮することはできない」という古い格言を示しています。 エリック・ワーシーさんは、XNUMX万ドルの遺産を慈善団体や友人に残すという自身の決定に異議を唱え、相続放棄した別居中の成人した子供たちを見越して弁護の訴訟費用を支払うために遺産管理人に遺産の資産を使うよう指示した。 子どもたちの遺言に異議を唱える権利を否定する条項は公共政策に反することを明確にした遺言変更法に基づき、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所はこの条項に反する判決を下し、遺言執行者は中立の立場を保たなければならないとの判決を下した。

オーストラリアでの興味深い事件（Vogdanas v Kriaris [2012] VSC 248）では、衣類だけが財産であり、無数の病状を患っていた故人の成人した息子が、適切な行為の期限が過ぎていたにもかかわらず、相続請求で勝訴した。

息子は遺言執行者から遺言書のコピーを渡されたことがなかったが、その執行者は妹たちや故人の遺産の受益者にも同様だった。 彼は検認許可とは何なのか、あるいは父親と一緒に住んでいた家は売却されたものの、検認許可が下りたことも知りませんでした。 不動産が売りに出されていたとき、姉妹たちから不在を求められていたため、彼はこのことを認識していました。

その後、彼は財産からの援助を求める権利に気づき、彼の弁護士は、25 年管理および検認法 (Vic) の期限が切れてから約 1958 日後に、ビクトリア州最高裁判所に期限の延長を申請しました。 彼は、同法に基づく自分の権利について知らなかったこと、また自分の権利に気づいてから速やかに行動したと主張することができたため、裁判所は、彼の姉妹たちが遅れによって不利益を被っていなかったとして、彼に有利な判決を下した。

より身近なところでは、スカーフ氏と別の対マシューズ氏ら法廷弁護士の事件では、バーナード・マシューズ氏の養子らがフランスの強制相続法を発動し、亡くなった七面鳥王のフランス人愛人が12万ポンドのサントロペの邸宅を相続するのを阻止した。 息子のジョージは父親の財産の大部分を相続したが、マシューズ氏が子供たちに愛人に別荘を管理してもらうよう手紙を書いていたにもかかわらず、何も残されていなかった養子たちに別荘の価値の大部分が与えられた。

フランスの相続税の納税義務が英国の遺産執行人によって免除されるという彼らの請求は却下された。 これは、関連する事実の知識を備えた合理的な観察者が契約の意味を理解する場合、契約の中に用語を暗黙的に含めることができるという現代の建設アプローチに基づいていました。

法廷でのこのような活動により、ファインダーのような高度に専門的な検認系図学者の事務所を選ぶことに注意を払うことがこれまで以上に重要になっています。 悪質なトレーダーや不正請求がますます蔓延するこの時代において、弁護士は雇う前に相続人ハンターのポートフォリオがあらゆる面で適切であることを確認する必要があります。

詳細およびアドバイスについては 連絡先ファインダー