あなたが老後になってから義務を負う前に、生きていることを書くべきでしょうか？ 高等裁判所の裁判官はそう考えており、専門弁護士は彼の提案に彼らの支持を加えています。

の記事 毎日の鏡最近の控訴裁判所の聴聞会を中心に、最小限の意識状態にある認知症の年金受給者の治療に関するものです。 フランシス裁判官は、ロンドンの高等裁判所の家族裁判所に拠点を置いています。 彼はまた、保護裁判所で審理を監督している。

裁判官は、生存意志について人々に教育するキャンペーンは、良い考えであると考えていると述べた - 臓器提供キャンペーンと同じ行に沿った意識啓発運動。 生きている人は、重症で無力な病気に罹った場合、何が起こりたいかを決めます。

生きる意志は法的意味を持っていませんが、通常、事前の陳述または決定のいずれかを指します。

事前声明は、人がどのように見守り、世話をしたいのかを示し、誰かが意思決定やコミュニケーション能力を使用している場合に使用することができます。 事前の決定は、誰かが将来の医療処置についての希望とそれを受け入れるかどうかを正式なものにしているところです。 それは法的拘束力があるので、その人の世話をする人は指示に従わなければならず、たとえそのようにしても死に至らせても治療を拒否することができます。

関連する問題のケース ロイヤルウルヴァーハンプトンNHSトラスト、高齢者の治療についての判決を求めていた。 病院の医師は胃の中に栄養チューブを入れたいと思っていましたが、裁判官はこれが合法かどうかを判断する必要がありました。

男性を代表する弁護士は反対せず、裁判官は年金受給者が決定を下すことができなかったと結論付けました。 しかし、男性の家族は彼の治療をめぐって病院と対立しており、過失の苦情を申し立てていました。 彼らは公聴会に出席しなかった。

裁判官は、この事件について「非常に悲しい」と述べ、そのような事件が多かった。 患者が依然としてそうする能力を持っていて、生きる意志を示した場合、裁判所はそれほど頻繁に関与する必要はないかもしれない。

専門の法律事務所は、裁判官と合意し、ミラーにそのようなキャンペーンが必要であると話した。 ジェームズベレスフォード スレーターとゴードン 誰も病気や死ぬことを考えるのが好きではないと言っていましたが、既に私たちの希望を明確にしていれば、私たちを見据えている人にとっては親切です。

彼は、健康と福祉の永続的な委任権は、人々が精神的能力をもはや持たない場合に、彼らが彼らに起こしたいことについてより詳細な指示を残すことを可能にするため、生活の意思が唯一の選択肢ではない、と付け加えた。

次のキネトレーションやさまざまな国際資産サービスについては、 ファインダーズインターナショナル フリーフォン0800 085 8796またはメールで [メール保護] .