Wills und Erbschaft sind Themen, die oft in den Nachrichten und diese Woche war keine Ausnahme -die Geschichte eines Betreuers, der vor Gericht landete nachdem er die Hand eines Mannes geführt hatte, als er im Sterben lag. Der Fall drehte sich um die Gültigkeit des Willens des Mannes und wenn er von gesundem Geist und Körper war, als er es unterschrieb.

Den Gerichten wurde das Geld entzogen, das sie von dem Millionär erhalten hatte, um den sie sich kümmerte.

Donna Henderson soll den pensionierten Bankier Marcel Chu ausgenutzt haben, als er im Sterben lag. Eine Unterschrift auf seinem Testament, die besagte, dass die Hälfte seines £ 1 Million-Besitzes an Henderson und ihre Kinder ging, war nicht in der Handschrift des Bankers.

Fehlende Kapazität

Das Gericht entschied auch, dass Marcel die Fähigkeit hatte, eine solche Entscheidung zu treffen. Er hatte einen früheren Willen in 2008 gemacht, der sein Vermögen zwischen seiner Familie (seinen Brüdern und seiner Schwester) und einem engen Freund teilte.

Das Gericht hörte, dass Henderson in seinem letzten Jahr die Kontrolle über sein Leben übernommen und seine Geschwister ausgeschlossen hatte. Marcel's letzter Wille wurde von May 2014 datiert, zwei Tage bevor er im Alter von 73 starb, wo er 40 Prozent seines Nachlasses der Betreuerin und ihren Kindern überließ.

Marcel litt unter dem Morvan-Syndrom, einer Autoimmunerkrankung, die Verwirrung und Gedächtnisverlust verursachen kann. Im letzten Jahr seines Lebens konnte er nicht mehr ohne Hilfe leben.

Richter Nigel Pierce entschied, dass das Testament ungültig sei, und nahm das Geld von Henderson, dem eine Rechtskostenrechnung von bis zu £ 85,000 verblieben war.

Familie als Executors ernannt

Marcel Chu hat sein Geld im Bankgeschäft verdient, bevor er sich in seine £ 700,000-Wohnung in East London zurückzog. Es wurde gesagt, dass er eine enge Beziehung zu seinen Brüdern Allen und Stanley und seiner Schwester Eva Young hatte, und er hatte sie zu Testamentsvollstreckern ernannt, die er in 2008 verfasst hatte.

In diesem Dokument erhielten seine Brüder und Schwestern jeweils 26 Prozent seines Nachlasses, seine Nichte und sein Neffe erhielten 14 Prozent und ein Freund erhielt 7 Prozent.

Kurz bevor er starb, war Marcel zwei Tage lang im Krankenhaus und litt unter inneren Blutungen, Blutvergiftung und Diabetes, und er hätte wegen einer erhöhten Temperatur im Delirium sein können.

Der Anwalt, der für Marcel's Familie tätig war, sagte, dass das Testament nicht bewiesen wurde, dass es von Marcel hingerichtet wurde, und dass er "fast sicher" nicht in der Lage war, dies zu tun. Ein Handschriftsexperte kam zu dem Schluss, dass der Verstorbene die Unterschrift nicht geschrieben habe.

Held Hand für Unterschrift

Frau Henderson gab zu, dass der Bankier bei der Unterzeichnung seines Testaments die Hand gehalten habe, obwohl sie behauptete, er habe ihm "aus eigenem freien Willen" geholfen und dies, wenn er seine Wünsche widerspiegele.

Richter Price sagte, das 2014-Testament könne nicht als gültig angesehen werden.

Frau Henderson und zwei Freunde trafen sich in den Wochen vor Marcel 's Tod mit einem Testamentsschreiber. Mrs Henderson sagte der Willensschreiberin, sie sei eine Freundin und keine Pflegerin.

Der Richter sagte zwar, dass es einem Erblasser zwar gestattet sein könnte, bei der Unterzeichnung eines Dokuments zu helfen, aber der Umfang der Unterstützung sollte begrenzt sein, und es wurde zwischen Führung und Beruhigung einer Hand unterschieden. Die Unterscheidung war, als die Hilfe zur Bildung der Briefe führte.

Früherer Wille bevorzugt

Er fügte hinzu, dass die medizinischen Beweise in Bezug auf Marcel's Zustand überzeugend seien. Marcel's Familie schien vom Schreiben des neuen Testaments und der Zeit seiner letzten Krankheit ausgeschlossen worden zu sein. Er sagte, er habe "nicht gezögert, zu dem Schluss zu kommen", dass Marcel's Geschwister ein Dekret in formeller Form zugunsten des früheren Willens hätten.

Danny Curran, Finders International Gründer und Geschäftsführer, sagte: "Es ist leicht zu sehen, warum diese Geschichte so viel Aufmerksamkeit der Medien auf sich zog. Die Vorstellung, dass jemand einen anderen in solch einer verletzlichen Position ausnutzt, ist abscheulich.

"Eine der Dienstleistungen, die wir anbieten, um den rechtmäßigen Nutznießern ein Gefühl der Standsicherheit zu geben, ist eine Selbstverpflichtung mit Aviva für fehlende Versicherungsprodukte. Dies schützt Sie, wenn bestimmte Erben oder Zweige einer Familie nicht zurückverfolgt werden können oder es für die Forschung nicht mehr rentabel ist, weiter nach den vermissten Erben zu suchen.

"Es schützt auch in Fällen, in denen sich andere Erben nach der Verteilung des Nachlasses melden."