Aktuelle Streitsachen für die Nachfolgeprüfung
Ein solcher Fall betraf die Kinder von Alexander Charles David Drogo Montagu, der in Australien geborene 13th Duke of Manchester und ein entfernter Verwandter von Diana, Prinzessin von Wales.
In 1993 heiratete The Duke eine Frau, die er in einem Country- und Western-Nachtclub in Kalifornien kennengelernt hatte, eine Woche bevor sie ihren Sohn Alexander, 6, zur Welt brachte. Jahre später hatten sie ein zweites Kind Ashley. Aber in 1984 hatte The Duke bereits eine andere Frau geheiratet, eine Tatsache, die er seiner neuen Frau nicht offenbart hatte. Die zweite Ehe war daher bigam und nichtig, eine Tatsache, die den Status seiner beiden Kinder als seine Erben in Verwirrung brachte. Der Herzog scheiden seine erste Frau in 1996 bevor sein zweites Kind geboren wurde und trennte sich von seiner zweiten Frau in 2007. Die Treuhänder des Nachlasses des Herzogs hörten auf, den Kindern Unterhalt in 2009 zu zahlen.
Der Fall kam vor dem Gerichtshof zu der Frage, ob die Kinder Anspruch auf den Nachlass ihres Vaters hatten. Die Treuhänder haben das Gericht gebeten, zu entscheiden, ob die Kinder "Ausgabe" oder "Nachkommen" der 13 warenth Dukes Vorfahr, der 1. Herzog von Manchester, da sie nur dann von seinem Nachlass profitieren konnten. Der Fall wurde nicht nur durch die große Ehe des Herzogs kompliziert, sondern auch durch eine Frage des Wohnsitzes, da die Gesetze von Australien, Kalifornien und England berücksichtigt werden mussten.
Im Juli 2011 entschied der Richter, dass die Treuhänder gemäß den Bestimmungen der Vergleiche berechtigt waren, für die Kinder des Herzogs zu sorgen. Er erklärte auch, dass es falsch wäre, wenn England „sich in barbarischer Insellage vom Rest der Welt fernhalten würde“, indem es die Rechte von Kindern aus großen Ehen nicht anerkenne.
Der Fall von Cowderoy gegen Cranfield war anscheinend viel einfacher und sollte angesichts des Mangels an Beweisen nie Gericht erreicht haben. Der Fall zeigt die Länge einiger Leute, die glauben, dass sie ein Begünstigter eines Verwandtennachlasses sein sollten, um zu versuchen, zu beweisen, dass sie ein berechtigter Erbe sind.
Eine Enkelin des Verstorbenen erhob eine Klage auf Widerruf der Bewilligung des Testamentsnachlasses und bat das Gericht, festzustellen, dass ein Testament 2 Jahre vor dem Tod des Erblassers ungültig sei. Unnötig zu erwähnen, dass die Enkeltochter im Testament nicht als Nutznießerin genannt wurde, sondern dass die Verstorbene ihr gesamtes Anwesen einer Nachbarin vermacht hatte, die eine Familienfreundin geworden war und in ihren späteren Jahren auch eine Fürsorgerin für die Verstorbenen war. Dieser Nachbar sei somit alleiniger Nutznießer geworden.
Die Ansprecherin behauptete, das Testament sei aus drei Gründen ungültig (1), der Erblasser habe keine testamentarische Fähigkeit, (2), dass sie den Inhalt des Testaments nicht kenne und billigt, und (3), dass das Testament durch unangemessenen Einfluss beschafft worden sei des alleinigen Begünstigten.
Während der Richter fand, dass, obwohl die Verstorbene eine Neigung hatte, Alkohol zu trinken, den sie mit ihrer Medikation kombinierte, was bedeutet, dass sie "gute Tage und schlechte Tage" hatte, gab es keine Beweise, um an den Tagen zu zeigen, als sie Anweisungen für ihren Willen gab und es ausgeführt, dass sie nicht verstand, was sie tat oder die geistige Fähigkeit dazu hatte.
Der Richter wies die Klage mit der Feststellung zurück, dass es keinen Beweis für einen der drei Gründe gab, aus denen der Fall gerügt wurde. Die Enkelin versäumte es daher, ein Begünstigter des Nachlasses des Verstorbenen zu werden.
Finder-Erbenjäger haben die ISO 9001: 2008-Zertifizierung für das Gesamtqualitätsmanagement erhalten und sind das erste Nachlassforschungsunternehmen, das die vom IAB (International Accreditation Board) entwickelte internationale Version dieser Norm erreicht hat. Die Finder wurden außerdem nach ISO / IEC 27001: 2005 für Daten- und Informationssicherheit zertifiziert. Finder-Erbenjäger bieten auch eine Aviva-Versicherung für vermisste Begünstigte an, die Treuhänder und Administratoren vor dem unwahrscheinlichen, aber möglichen Ereignis schützt, dass ein unbekannter Begünstigter nach der Verteilung eines Nachlasses auftaucht. Finder-Erbenjäger können auch eine Aviva-Versicherung gegen einen Willen abschließen, der bereits bezahlte Erben enterbt, wodurch der Erbe davor bewahrt wird, sein einmal erhaltenes Erbe jemals zurückzahlen zu müssen.
Als Agenten für Aviva Finders werden Erbjäger von der Financial Conduct Authority reguliert.
Für weitere Informationen und Beratung wenden Sie sich an Finders, 6-8 Vestry Straße, London N1 7RE 020 7490 4935
