Czy pisanie żywej woli, zanim się zestarzejesz, będzie obowiązkowe? Sędzia Sądu Najwyższego tak uważa, a specjalni prawnicy dodali swoje poparcie dla jego sugestii.

Artykuł w Daily Mirrorkoncentruje się na niedawnym przesłuchaniu w Sądzie Ochrony dotyczącym leczenia emeryta z demencją w stanie minimalnie świadomym. Sędzia Justice Francis ma swoją siedzibę w Wydziale Rodzin High Court w Londynie. Nadzoruje również przesłuchania w Sądzie Ochrony.

Sędzia powiedział, że byłby to dobry pomysł - kampania edukacyjna na temat woli życiowej - takie ćwiczenie świadomości, jak kampanie na rzecz dawstwa narządów. Życie określi, co dana osoba chce im zrobić, jeśli zachoruje na poważną, obezwładniającą chorobę.

Życie nie ma żadnego znaczenia prawnego, ale zazwyczaj odnosi się do oświadczenia lub decyzji z góry.

Wcześniejsze oświadczenie określa, w jaki sposób dana osoba chciałby być objęta opieką i może być użyta, jeśli ktoś wykorzystuje zdolność do podejmowania lub komunikowania decyzji. Decyzja wyprzedzająca dotyczy sytuacji, w której ktoś formalizuje swoje życzenia dotyczące przyszłego leczenia i czy chce je otrzymać, czy nie. Jest to prawnie wiążące, więc osoby opiekujące się tą osobą muszą postępować zgodnie z ich instrukcjami, a to pozwala komuś odmówić leczenia, nawet jeśli spowoduje to ich śmierć.

Sprawa, o której mowa, dotyczy The Royal Wolverhampton NHS Trust, który poprosił o orzeczenie w sprawie leczenia starszego mężczyzny pod ich opieką. Lekarze w szpitalu chcieli umieścić rurkę do karmienia w żołądku, ale potrzebowali sędziego, aby rozstrzygnął, czy byłoby to zgodne z prawem.

Prawnicy reprezentujący mężczyznę nie wyrazili sprzeciwu, a sędzia uznał, że emeryt nie może podjąć decyzji. Jednak rodzina mężczyzny była w konflikcie ze szpitalem w związku z jego leczeniem i złożyła skargi dotyczące zaniedbań. Nie stawili się na rozprawie.

Sędzia opisał tę sprawę jako "bardzo smutną" i było wiele takich przypadków. Jeśli pacjenci, mimo że nadal byli w stanie to zrobić, spełnili wolę życia, to sądy mogą nie muszą się tak często angażować.

Specjalistyczne kancelarie prawne zgodziły się z sędzią, mówiąc, że taka kampania była konieczna. James Beresford z Slater i Gordon powiedział, że nikt nie lubi myśleć o zachorowaniu lub umieraniu, ale byłoby dużo bardziej miłe dla tych, którzy pozostali w opiece nad nami, gdybyśmy już spełnili nasze życzenia.

Dodał, że testamenty życia nie są jedyną opcją, ponieważ pełnomocnictwo do spraw zdrowia i opieki społecznej pozwoliłoby ludziom pozostawić bardziej szczegółowe instrukcje dotyczące tego, co chcieli im zrobić, gdyby nie mieli już zdolności umysłowych.

W celu śledzenia najbliższych krewnych i zakresu usług International Asset, skontaktuj się Finders International na bezpłatnym 0800 085 8796 lub e-mail [email chroniony] .