Familienstreitigkeiten und sich ändernde Intestabilitätsregeln

Manchmal reicht es nicht aus, ein Testament zu haben, um die Testamentsvollstreckung zu vermeiden. Eine Testamentssuche durch einen Nachlassgenealogen trägt dazu bei, sicherzustellen, dass das relevante Testament angewendet wird, aber das neueste Testament hat nicht immer Vorrang, insbesondere wenn es eine internationale Dimension hat. Ein italienischer Restaurantbesitzer, Perlugi Curati, der in London lebte und dort sein Geschäft hatte, machte 1980 ein Testament und vermachte sein englisches Vermögen im Wert von 2.1 Millionen Pfund seiner Frau oder, falls sie früher verstarben sollte, den Kindern ihres Bruders. 1994 verfasste er ein zweites Testament, dieses Mal in Italien, in dem er seine Frau als seine alleinige Begünstigte oder Erede Universale nannte. Da seine Frau ein Jahr vor ihm gestorben war, würde das Testament von 1994 bedeuten, dass der Nachlass in den Besitz von Herrn Curatis Schwester übergehen würde.

In Perdoni & Perdoni gegen Curati [2011] EWHC 3442 (Ch) [2012] Alle ER (D) 26 (Jan) forderten die Nichte und der Neffe das Testament von 1994 heraus. Das Gericht entschied, dass nach englischem Recht und in Bezug auf den englischen Nachlass im Testament von 1994 keine ausdrückliche Widerrufsklausel enthalten war, während das Testament von 1980 dies ausdrücklich vorsieht. Trotz der Tatsache, dass der Verstorbene eine enge Verbindung zu Italien unterhielt, einschließlich Eigentum und seiner italienischen Staatsbürgerschaft, stellte das Gericht fest, dass Herr Curati England zu seinem Wohnsitzland gemacht hatte und entschied, dass das Jahr 1980 gültig bleiben wird und der Nachlass des Verstorbenen an die Nichte übergehen sollte und Neffe.

Ein Familienmitglied, insbesondere ein Kind, kann in einigen Rechtsordnungen trotz guten Grundes immer noch ungültig sein. In Massachusetts USA hinterließ Walter V Haley seine Adoptivtochter $ 1 in seinem Testament, nachdem sie damit gedroht hatte, sein Haus mit ihm niederzubrennen. Er überließ den Rest seines Besitzes seinem guten Freund und Testamentsvollstrecker Richard Landers.

Die Adoptivtochter Lisa Purcell stellte den Willen in Frage, da das Massachusetts-Gesetz einen unangemessenen Einfluss hat, wenn jemand sein Vermögen ganz oder teilweise an jemanden verlässt, der nicht der "natürliche Gegenstand der Nachkommenschaft" ist, der normalerweise ein Sohn oder eine Tochter wäre.

Das Berufungsgericht muss sich noch in dem Fall, Purcell gegen Landers (Fall Nr. 10-P-1757, 2011 Mass App) äußern, da der Prozessbeurteilungsrichter "Unangemessenerweise die Beweislast für Zeugen" auf Frau Purcell verlagert hat, unter der Regel 1: 28 , der Palatinti, und verlangt weitere Zeugenaussagen.

Gurnsey hat viele Attraktionen abgesehen von seiner natürlichen Schönheit, keine Umsatzsteuern oder Mehrwertsteuer, keine Kapitalerträge oder Vermögenssteuern, eine Einkommensteuerobergrenze und keine Erbschafts- oder Erbschaftssteuern. Zu dieser Liste kann nun die testatorische Freiheit hinzugefügt werden. Dies ist auf die Einführung des Inheritance Gurnsey Gesetzes 2011 zurückzuführen, das das alte normannische Gesetz der Zwangsvererbung ersetzt. Nach dem alten Gesetz mussten Einwohner mit Insellage gezwungen werden, zumindest einen Teil ihres Vermögens an überlebende Ehegatten oder Kinder zu hinterlassen. Nach dem neuen Gesetz gibt es keine solche Beschränkung, und neue Regeln des Intestierens werden Anwendung finden.

Jetzt gibt es eine Reihenfolge der Erbschaft bis zum entferntesten siebten Grad der Erbschaft von dem Ehepartner oder Lebenspartner, der Nachteil ist, dass Herausforderungen auf finanzielle Vorsorgemaßnahmen zu mehr Streitigkeiten führen könnte.

Es gibt immer Fälle mit moralischen Ansprüchen, die zwar noch rechtsgültig sind, aber Reformvorschläge der Rechtskommission Erbschaftsgesetze könnte einige Fälle dem Treasury Solicitor entziehen und sie von den Gerichten fernhalten. Ein Vorschlag sieht vor, dass ein überlebender Partner automatisch einen Anspruch erhält, wenn er nachweisen kann, dass er fünf Jahre oder länger zusammengelebt hat.

Finders proaktiver Ansatz bedeutet, dass sie Anwälten bei solchen Fällen helfen können, indem sie "detektivische" Arbeit leisten, um Zusammenleben zu etablieren. Finders bietet auch einen Suchdienst an und unterhält ein internationales Netzwerk, um Fälle zu unterstützen, die Grenzen überschreiten. Als erfahrene professionelle Genealogie-Firma kann Finders Anwälten mit mehr als nur einem fehlenden Such- und Ortungsdienst helfen.

Für weitere Informationen und Beratung wenden Sie sich an Finders, 6-8 Vestry Straße, London N1 7RE 020 7490 4935

Daniel Curran
Geschrieben von Daniel Curran
Daniel ist eine führende Persönlichkeit in der britischen Heir Hunting Industrie. Er ist aus Isleworth in Westlondon und hat in London für die meisten seines Lebens gelebt. Er ist seit 1990 in der Nachlass-Genealogie. Er bildete Finder in 1997 nach 7 Jahren bei einer anderen Firma.