Daniel Curran från Finders håller med om att dataskydd har blivit ett problem. Han citerar förra årets regerings vitbok som föreslog ändringar av den information som krävs på dödsintyg. "Vi förstår att människor i allmänhet klagar över mängden information som finns tillgänglig för kreditinstitut och inkassatorer, men lyckligtvis [för den släktforskande släktforskningsindustrin] beslutade regeringen att släppa detta förslag".

[Intervju fortsättning, diskutera avgiftsalternativ för släktforskaren] ... debitering på timpris kan leda till höga avgifter, medan oavgiftsfria avgifter utan vinst är att föredra i många fall ... Det är perfekt för intestate gods där det inte finns någon känd anhöriga eller där en del av familjen saknas eller är okänd, även om den kan användas i fall där arvtagare namnges i ett testamente måste spåras. Det har fördelen att erbjuda advokat, administratör eller arvingar ingen personlig eller ekonomisk risk ...

[Daniel Curran] ”Advokaten befinner sig i en vinn-vinn-situation oavsett hur vi får betalt. Men vi erbjuder alla avgiftsalternativ och ger advokater valet så att de kan bestämma vad som är bäst under omständigheterna.

tillbaka till artiklarna