Sonen till en berömd inredningsdesigner har förlorat sin kamp mot flera miljoner pund mot hans
mor och syster, efter hans försök att hävda sin fars hela egendom, enligt en
artikeln i Daily Mail nyligen.

Courtenay Inchbald hade hävdat att hans pappa ville ha sin systers andel av arvet till
så småningom gå till hans och hans familj. I en version av hans fader Mikaels vilja, pengarna till
hans dotter Amanda skulle hållas förtroende för henne, och sedan för att passera till Courtenay
och hans barn när hon dog.

Michael Inchbald dog i 2013. Hans vilja lämnade sin son och dotter med lika stor andel av hans
egendom, förutom några små presenter hade han lämnat andra. Hans son ifrågasatte den senare testamentet, hävdar
hans syster och deras mamma Jacqueline Duncan hade samarbetat för att fuska honom ur hans rättmätiga
arv.

Domare John Martin QC sa att han trodde Courtenay hade "förlorat all sin känsla av perspektiv". De
fallet hade gått i tre år, och Inchbald junior hade ägnat mycket tid åt
det.

Michael Inchbalds sista testamente tecknades i 2007. Det ersatte en som skrevs två år
tidigare, som tilldelade hälften av gården till Courtenay och sätta den andra £ 8-miljön i en
lita på att hållas för Amanda under hela sitt liv. Pengarna skulle då återvända till henne
bror eller hans barn.

Mr Inchbald började utforma för företag i 1950s, efter att ha vunnit priser för hans
konstruktioner. Han skapade huvudkontor för Plessey och Bank of America, och i 1969 var han
uppdrag att arbeta på första klassens salong på QE2, drottningens rum.

Han var anställd av hotell, designade penthouse på Claridge s, den amerikanska baren på
Savoy, och interiören för Berkeley. Han rådfrågades också om ändringar i inredningen
av Buckingham Palace.

Courtenays QC, Richard Wilson, sa att Michael Inchbald inte hade förstått förändringen från en
livsintresse till en absolut bequest när han undertecknade 2007-testamentet. Herr Inchbald var
lider av demens vid den tiden och Wilson hävdar att han inte kände till eller godkände den
innehållet i den nya testamentet.

Courtenay hävdade också att hans mor hade "masterminded" ett system att omge sin far med
flunkies som lade sina synpunkter på sin far. Domare Martin sa att Courtenay hade pratat
sig själv till att tro på en skummig tomt som aldrig hände.

Han tillade att herr Inchbald hade en stark känsla av familjeloyalitet och ett öga för detaljer. I
slutet lämnade han hälften av sin förmögenhet till var och en av sina barn, ett drag som inte var ovanligt eller
misstänksam. Han kände att Inchbald var fullt medveten om vad han gjorde när han undertecknade
slutlig vilja.

Han lämnade helt enkelt hälften av sin världsliga rikedom till var och en av sina barn och det var inget konstigt eller
misstänkt över det, domaren bestämde.