Съдът за защита отсъжда в полза на ваксинацията по делата на жителите на домовете за грижи

- Уебсайт на британския блог за правата на човека включваше скорошна статия, докладваща за ваксинацията срещу Covid-19, жителите на домовете за грижи и Съда за защита.

Марина Уилър QC пише за случаи от Съда за защита, където роднините на трима жители на домове за грижи, които нямат медицински капацитет, възразяват срещу получаването на ваксинацията. Съдът прилага изискванията на Закона за умствената способност от 2005 г. Във всеки случай той решава, че висшите интереси на жителите на дома за грижи се обслужват чрез ваксиниране.

Блогът очерта всеки случай. В една от тях 80-годишна жена страда от деменция и шизофрения. Нейният лекар е разговарял с нея за вируса и рисковете, които той представлява, и за ваксинацията, но смята, че липсва способност да разбере нито едното, нито другото. Той също така смяташе, че ваксинацията е в нейния интерес.

Син не е съгласен

Законният представител на жената се съгласи с лекаря, но синът й не. Съдът беше помолен да се произнесе по делото. Г-н Джъстис Хейдън, вицепрезидент на Съда за защита, отбеляза, че преди деменцията си жената е имала доброволна ваксина срещу грип, както и ваксина срещу свински грип.

Тя също така изрази доверие във възгледите на здравните специалисти, като каза, че иска „каквото е най-доброто за мен“. Според съда това предполага, че тя ще приеме ваксината Covid-19 сега. Възгледите на сина й бяха взети предвид. Той каза, че по принцип не е против ваксината, но че се съмнява в ефикасността й и дали е била тествана в кохортата, към която принадлежи майка му, и дали са били разгледани въпроси за етническата принадлежност.

Най-високи нива на смъртност на глава от населението

Въпреки че съдът заяви, че зачита неговите възгледи, те са „аспект на собствения му темперамент и личност“. Те не отразяват характера на майка му. Установено е, че решаващите фактори са, че жената живее в държава с един от най-високите нива на смъртност на глава от населението от Covid-19. Уязвимостта на жената е повишена, тъй като тя също страда от диабет, не може да се отдалечи социално от другите и е в дом за грижи, където има случаи на Covid-19.

Съдът трябва да прецени рисковете - реален риск за живота срещу „неидентифицирана възможност за нежелана реакция“ на ваксината и постанови, че ваксината ще намали значително риска за живота й.

За да разберете повече информация за Услугите на Finders International, моля посетете уебсайт. Като алтернатива можете да се свържете с Finders по имейл: [имейл защитен] или телефон: +44 (0) 20 7490 4935