Определянето на забележителност може да повлияе върху бенефициентите

На 27th Юли 2015 г-жа Хедър Илот спечели забележително дело в Апелативния съд, оспорвайки волята на майка си Мелита Джаксън - решение, което има последици за всички завещатели и бенефициенти.

Г-жа Джаксън изключи дъщеря си като бенефициент на волята си, тъй като те бяха отчуждени за около 26 години, вместо да оставят цялото си имущество на три благотворителни организации - The RSPCA, Blue Cross и RSPB. Г-жа Джаксън обясни причините за това, че се обезсърчи дъщеря си, и специално инструктира нейните изпълнители да защитят всякакви претенции от дъщеря си в писмо, подписано и свидетел на 16 април 2002, което съпровожда нейната воля.

"Дъщеря ми не е била финансово зависима от мен, откакто е напуснала дома си, въпреки че съм й дала подаръци с пари на рождения й ден и на Коледа до и включително 21st рождения й ден, въпреки че тя отказва да признае плащанията, които направих на нея.

"Ако дъщеря ми трябва да предявява иск срещу имота ми, инструктирам моите Изпълнители да защитят такова твърдение, тъй като не виждам причина, поради която дъщеря ми би трябвало да се възползва по някакъв начин от моето имение ... Изясних на дъщеря ми по време на живота си, че тя не може да очаква наследство от мен, когато умра ".

"Моите Изпълнители трябва да използват това писмо като доказателство във всяко съдебно производство, което смятат за подходящо".

Въпреки това волята бе оспорена от г-жа Ilott, която търсеше обезщетение от имението на майка си. В 2007 Съдът присъжда на нея £ 50,000, за да осигури нейните "нужди от поддръжка". Неудовлетворена от това решение г-жа Ilott обжалва в опит да получи по-голяма сума от имота. Тази жалба беше отхвърлена, но в края на 2014 й беше разрешено да подаде друга жалба в съда, като този път й връчи £ 163,000.

Решението на Апелативния съд се разглежда като възможно съдебно решение, което може да повлияе на бъдещи оспорени завещания и наистина да насърчи останалите членове на семейството да оспорят разпоредбите на завещанията. Предвид упадъка на нуклеарното семейство и възхода на смесените семейства, възможно е повече хора да изберат да оспорват завещанията, като използват разпоредбата на раздел 3 от Закона от 1975 г., който казва, че зависимите имат право на „разумно финансово обезпечение“.

Последната дума се отнася до Джеймс Аспдън, партньор в Wilsons Solicitors, който представлява тримата благотворителни организации.

"Това е обезпокоително решение за всеки, който смята, че има свободата да избере кой ще получи своето имущество, когато умре. Вече видяхме, че четири отделни групи съдии стигат до съвсем различни заключения в този случай, като са разгледали точно същия набор от факти за период от около осем години. Решението да се допусне това много късно, по-нататъшно обжалване на решението, постановено в 2007, може само да насърчи другите да обжалват и допълнително усложняват задачата на съда при вземането на решения за наследяване. "

[Addtoany]