Търсачите на наследствени генеалоги винаги биха ви посъветвали да съставите завещание и да се уверите, че то е актуално и правилно изпълнено. Грешката, колкото и малка да е, може да обезсили завещанието, водещо до интестация и посочените наследници да загубят наследството си. При съставянето на завещание е важно да се гарантира, че то е правилно подписано и засвидетелствано, важна подробност е, че ако неправилно изпълнено може да доведе до съдилищата. Двойка е направила огледални завещания, но когато завещанията са били изпълнени, всеки по погрешка е подписал останалите. Адвокатът, който беше подготвил завещанията и беше първият свидетел, не забеляза това, нито вторият свидетел, секретарят на адвокатите.

След смъртта на съпруга в 2006, техните естествени синове забелязали грешката и претендираха за част от имота, която се управлява от законите за интестинация. В обжалваното съдебно заседание в Марли / Ръллингс [2012] всички арестували в полза на синовете, предполагаемия бенефициент, двойките, които са приели син, губят. Съдията изрази съжаленията си, но стигна до заключението, че би било погрешно съдът да отиде отвъд това, което парламентът реши. Тери Марли, осиновеният син, сега може да предяви иск за небрежност срещу адвокат, чийто псевдоним му струва £ 38.

В 2004 Мартин Лавин, на смъртното си легло, направи воля, в която сестра му Ана стана негова единствена бенефициент, но тя държеше ръката си, докато го подписваше. Завещанието бе обявено за интелект, след което бе установено, че е валидно. В обжалването (съдът отхвърли това решение, тъй като няма доказателства, че Ан е поискала от Мартин да встъпи и да подпише или че Мартин действително помоли сестра му да му помогне да се подпише. Съдията разсъждава, че е нежелателно някой да изпълни воля, в която ще бъде бенефициентът, и че завещателят трябва да направи устно или невербално искане трета страна да подпише волята от свое име. Съдията също така предложи Парламентът да обмисли промяна в закона, за да предотврати такова възникване в бъдеще.

Споровете относно наследството, разбира се, не са ограничени до Обединеното кралство, а някои случаи в САЩ могат да стигнат до страницата "Забавен стар свят" на Private Eye.

Флоридански съд за разглеждане на делото все още не е взел решение по случая, в който съдия Глен Кели е заявил, че е "граница със сигурността и превръща съда в юридическа зона на полумрак".

Бизнесменът Джон Гудман е изправен пред наказателни обвинения след автомобилна катастрофа в 2010, в която се смята, че е убил 23 годишната Скот Уилсън. Родителите на починалия също предприемат граждански иск срещу Гудман.

Съдът е постановил, че фонд за доверително управление, създаден в полза на двете му деца, не може да се счита за част от богатството на Гудман, когато се оценяват наказателните вреди, както се иска от семейството на починалия, но това се промени след странно преместване.

Гудман е възприел приятелката си и я е превърнал в третия бенефициент на доверието. Децата са под 35 и не могат да поемат контрола върху доверието, но Хедър Хъттингс, която 42 годишната осиновена приятелка веднага има право на една трета от доверието.

Съдът трябва да реши дали тази промяна може да подслони богатството си от съдебно дело или дали промяната представлява основание да се включат поне някои от активите на доверителя.

В светлината на 51 години доживотна присъда за отравяне на съпруга си с антифриз, жена от Ню Йорк, Стейси Кастор, можеше да си помисли, че подправянето на волята на съпруга й ще бъде пренебрегнато. Това не беше така. В (Кастор срещу Пуласки, 2011 NY Slip Op 52250 (U)). Дейвид младши синът на починалия съди приятелите на Стейси Пол и Лин Пуласки за подпомагане на фалшификацията. Съдията отбеляза, че подсъдимите са се „изчистили“ само в замяна на имунитет, когато са свидетелствали за фалшификат, и са заблудили съда, че „е изправил измамен инструмент“.

Дейвид Джър бе награден над $ 127,000 от бащиното си имущество и $ 250,000 наказателни щети от Pulaskis. Фалшивината на Стейси добави още 16 месеца към присъдата си.

Търсещите не само проследяват бенефициентите, но предлагат и редица други услуги. Търсещите ще проведат проверка на волята, за да установят дали липсва воля или да намерят най-актуалната воля, нещо, което може да е помогнало на страните в обсъжданите случаи. Търсещите предлагат и липсваща застраховка на бенефициент, която защитава попечителите и администраторите от събитието на неизвестен бенефициент, възникнал след разпределението на имуществото. Като агенти на Aviva те са регулирани от Financial Services Authority.

За повече информация и съвети свържете се с Finders, 6-8VestryStreet, Лондон N1 7RE 020 7490 4935