Имуществото на служител, който се е самоубил, няма право на обезщетение на работниците чрез застрахователя, според неотдавнашна статия в американската компания Застрахователен вестник.

Журналистката Елизабет Блосфийлд съобщи, че Върховният съд в Ню Хемпшир е потвърдил решение на Апелативния съвет на Ню Хемпшир (CAB), където съветът отказва искането на имота. Петицията е направена от вдовицата на служителя - Линда Куин, чийто съпруг Уилям Куин почина поради „остра интоксикация от комбинираните ефекти на хероин и оксикодон“.

Г-жа Куин обжалва първоначалното решение на CAB, когато отхвърля искането на имота за Центъра за права на хората с увреждания в Ню Хемпшир и неговия застраховател, Дружеството за взаимно осигуряване Liberty изплаща обезщетенията на работниците.

Трудова злополука

В 2012 г-н Куин е замесен в трудова злополука. Той счупи глезена си и страдаше от хронична болка в резултат на операциите, които претърпя. По-късно му беше диагностициран сложен регионален синдром на болка и му бяха изплатени обезщетения чрез Liberty Mutual за нараняването му и лечението за него.

Ако имате нужда от застрахователни полици, за да гарантирате спокойствие при изпълнение или управление на имот, когато конкретни наследници на наследство не могат да бъдат проследени, нашето споразумение за самоутвърждаване с Aviva може да помогне. Научете повече тук.

Тялото на г-н Куин е открито от съпругата му през януари 2016. Наблизо бяха открити купа счукани хапчета, сламка, наполовина пълна бутилка вино, малък черен калъф с друга сламка, не етикетирани бутилки с лекарства и един, съдържащ оксикодон. В бутилката с оксикодон имаше около хапчета 70 според съдебните документи.

Медицинският специалист заключи, че смъртта на г-н Куин е настъпила поради "остра злоупотреба с вещества" и че той е приемал достатъчно количество хероин и оксикодон в достатъчни количества, за да може всеки сам да го убие.

Смърт, причинена от опиянение

Имуществото на г-н Куин подаде иска за обезщетение; Liberty Mutual обаче отхвърли иска. След това имението поиска изслушване в Министерството на труда в Ню Хемпшир. Те също отрекоха иска, който след това беше обжалван пред CAB в 2018. CAB заключи, че работодателят не може да носи отговорност за вреда, причинена частично или цяло от опиянение. Той установява, че количеството оксикодон, поет от г-н Куин, е "несъвместимо" с предписаната му доза и че хероинът е незаконен съгласно федералния и Ню Хемпширски закон, а също така не е част от предписаното му лечение на болка.

Умишленото поглъщане на човека от толкова големи предозировки представляваше „сериозно и умишлено нарушение“, несвързано с трудовата му вреда, и отрече твърдението, което след това се обжалва.

Имението на г-н Куин твърди, че смъртта му е била в резултат на компенсация, свързана с работата, и че свързаната с работата вреда е довела до пристрастяване или злоупотреба с вещества и в крайна сметка до смъртта му.

Центърът за правата на хората с увреждания твърди, че умишленото поглъщане на г-н Куин не е предписано и този независим намесващ фактор „е прекъснал връзката между нараняването и смъртта му“. Освен това, в предишен случай се посочва, че поведението от служител след нараняване може да доведе до ограничаване или прекратяване на плащанията на обезщетения.

Върховният съд се съгласи с аргумента на ДРК и отказа му от обезщетенията на работниците.

Finders International проследява липсващите бенефициенти на имоти, имоти и активи. За повече информация посетете нашия уебсайт, обадете ни се на + 44 (0) 20 7490 4935 или ни пишете на [E-mail защитени]