Bằng chứng DNA có thể được sử dụng để giải quyết tranh chấp di truyền

A câu chuyện gần đây trên báo chí bắt gặp ánh mắt của chúng tôi, nơi HM Nữ hoàng đã ra lệnh rằng các thẩm phán cao cấp nhất của Anh quyết định liệu bằng chứng DNA có thể được sử dụng để giải quyết tranh chấp về một danh hiệu di truyền hay không.

Lord Neuberger, thẩm phán cao cấp nhất của nước Anh, và sáu thẩm phán khác của Tòa án Tối cao là để cai trị ai là người thừa kế hợp pháp với một băng khánh thành cổ (Pringle of Stichill baronetcy).
Câu hỏi về người thừa kế hợp pháp đã xuất hiện sau một dự án cây gia đình - phân tích khoa học cho thấy rằng nam tước cuối cùng có dòng máu khác với người thân của mình, cho thấy rằng có thể có một đứa trẻ bất hợp pháp trong các thế hệ trước.

Các cơ quan thẩm quyền đã được gọi để quyết định liệu vật liệu di truyền có thể được sử dụng để xác định ai là người thừa kế hợp pháp của Pringle của Stonill baronetcy hay không, và tùy thuộc vào Nữ hoàng để ra lệnh tòa án đưa ra quyết định. Nếu Ủy ban tư pháp của Hội đồng tư pháp đồng ý rằng bằng chứng DNA có thể được thừa nhận, nó có thể được sử dụng trong bất kỳ tuyên bố tương lai nào đối với ngang hàng.

Bài báo trên tờ Daily Mail tuyên bố điều này có thể có ý nghĩa to lớn đối với tất cả các tầng lớp quý tộc Anh, bao gồm cả gia đình hoàng gia, vì những người có bằng chứng di truyền có thể chứng minh quyền thừa kế của họ. Và các chuyên gia nói rằng nó sẽ là một cuộc gọi khó khăn cho các thẩm phán - vì nó hố khoa học hiện đại chống lại hàng trăm năm truyền thống.

Hai ứng cử viên cho Pringle của Stichill baronetcy là Simon Pringle và Murray Pringle, cả hai đều xuất phát từ 8th Pringle của Stichill baronet, Sir Norman Robert Pringle. Các baronetcy ngày trở lại 1683, và các thành viên gia đình bao gồm một bác sĩ cho vua George III.

Sir Steuart Pringle, thanh kiếm gần đây nhất (10th) là Tổng tư lệnh của Thủy quân lục chiến Hoàng gia trong Chiến tranh Falklands. Khi ông qua đời cách đây hai năm, con trai cả của ông là Simon - một công ty bảo hiểm 56 năm tuổi từ Sussex - được mong đợi trở thành thanh thiếu niên 11th.

Tuy nhiên, Murray Pringle, một kế toán 74 năm tuổi từ High Wycombe, khẳng định rằng ông là người thừa kế thực sự. Không có đất đai hoặc tài sản gắn liền với tiêu đề, và anh ta sẽ không có bất kỳ tuyên bố nào về bất động sản trị giá £ 1.5 còn lại bởi thanh ngang cuối cùng.

Tuyên bố của Murray Pringle dựa trên các mẫu ADN được cung cấp cho dự án DNA Pringle của Clan. Các mẫu bất ngờ chỉ ra rằng thanh ngang 10th không liên quan về di truyền với người anh em họ của anh và gia đình Pringle mở rộng, nhưng Murray là hậu duệ của một nhánh hợp pháp của gia đình.

Sir Norman Robert Pringle kết hôn với Florence Madge Vaughan vào đầu thế kỷ 20th và có ba người con trai, với người lớn tuổi nhất, Sir Norman Hamilton Pringle, trở thành thanh cột 9th và con trai duy nhất của ông là Sir Steuart kế vị ông làm thanh cột 10th.

Sau những phát hiện DNA, các chuyên gia đã nói rằng danh hiệu nên đã đi đến Ronald trẻ em của Ronald thanh thiếu niên 9th và sau đó cho con trai cả của ông Murray.

Simon Pringle đăng ký yêu cầu của mình cho Baronetcy với Văn phòng Crown vào tháng Sáu 2013. Murray cũng làm như vậy vào tháng 9 năm đó, cùng với bằng chứng DNA.

Bản thân Nữ hoàng phải ký một lá thư yêu cầu Ủy ban Tư pháp của Hội đồng tư pháp xem xét vấn đề này, theo Đạo luật của Ủy ban Tư pháp ít được sử dụng, và trường hợp này sẽ được xét xử vào tháng 11.

Bằng chứng DNA đã không được sử dụng để giải quyết những tuyên bố đáng kể về các chức danh di truyền trước đây.

[addtoany]