Nên viết một ý chí sống trước khi bạn già đi là bắt buộc? Một thẩm phán Tòa án Tối cao nghĩ như vậy, và luật sư chuyên gia đã thêm hỗ trợ của họ cho đề xuất của mình.

Một bài báo trong gương hàng ngày, tập trung vào một buổi điều trần gần đây tại Tòa án Bảo vệ liên quan đến việc điều trị một người hưu trí bị mất trí nhớ ở một trạng thái có ý thức tối thiểu. Thẩm phán Tư pháp Francis có trụ sở tại Bộ phận Gia đình của Tòa án Tối cao ở London. Ông cũng giám sát các phiên điều trần tại Tòa án Bảo vệ.

Thẩm phán cho biết ông nghĩ rằng một chiến dịch để giáo dục mọi người về di chúc sống sẽ là một ý tưởng tốt - một bài tập nâng cao nhận thức dọc theo các dòng giống như các chiến dịch quyên góp nội tạng. Một cuộc sống sẽ đặt ra những gì một người muốn xảy ra với họ nếu họ ký hợp đồng với một căn bệnh nghiêm trọng, bất lực.

Một cuộc sống sẽ không có ý nghĩa pháp lý, nhưng thường đề cập đến một tuyên bố hoặc quyết định trước.

Một tuyên bố trước đặt ra cách một người muốn được chăm sóc và chăm sóc và có thể được sử dụng nếu ai đó sử dụng khả năng thực hiện hoặc trao đổi các quyết định. Một quyết định trước là nơi ai đó chính thức hóa mong muốn của họ liên quan đến việc điều trị y tế trong tương lai và liệu họ có muốn nhận hay không. Nó ràng buộc về mặt pháp lý, vì vậy những người chăm sóc cho người đó phải tuân theo chỉ dẫn của họ, và nó cho phép ai đó từ chối điều trị, ngay cả khi làm như vậy sẽ dẫn đến cái chết của họ.

Trường hợp có liên quan đến The Royal Wolverhampton NHS Trust, người đã yêu cầu một phán quyết về việc điều trị một người đàn ông lớn tuổi trong sự chăm sóc của họ. Các bác sĩ tại bệnh viện muốn đặt một ống dẫn vào dạ dày của mình nhưng cần thẩm phán để cai trị liệu điều này có hợp pháp hay không.

Các luật sư đại diện cho người đàn ông không phản đối, và thẩm phán kết luận rằng người hưu trí không thể đưa ra quyết định. Tuy nhiên, gia đình của người đàn ông đã mâu thuẫn với bệnh viện về việc điều trị của anh ta và đã khiếu nại về sơ suất. Họ không tham dự phiên điều trần.

Thẩm phán đã mô tả vụ việc là "rất buồn" và có rất nhiều trường hợp như vậy. Nếu bệnh nhân, trong khi họ vẫn có khả năng làm như vậy, tạo ra một ý chí sống, thì các tòa án có thể không cần phải tham gia thường xuyên như vậy.

Các công ty luật chuyên gia đã đồng ý với thẩm phán, nói với Mirror rằng một chiến dịch như vậy là cần thiết. James Beresford của Slater và Gordon nói không ai thích suy nghĩ về việc bị bệnh hoặc chết, nhưng sẽ tốt hơn cho những người còn lại để chăm sóc chúng tôi nếu chúng tôi đã thực hiện mong muốn của mình rõ ràng.

Ông nói thêm rằng các di chúc sống không phải là lựa chọn duy nhất, vì sức khỏe và quyền lợi kéo dài của luật sư sẽ cho phép mọi người để lại hướng dẫn chi tiết hơn về những gì họ muốn xảy ra với họ trong trường hợp họ không còn năng lực tâm thần nữa.

Đối với tiếp theo truy tìm và một loạt các dịch vụ tài sản quốc tế, liên hệ Finders International trên Freephone 0800 085 8796 hoặc email [email được bảo vệ] .