Các trường hợp tìm kiếm có xác nhận quyền sở hữu gần đây

Mọi người bị cuốn hút bởi những người thừa kế chiến đấu với một người thân đã qua đời và trường hợp càng giật gân thì càng có nhiều khả năng làm cho tin tức, đặc biệt nếu có yếu tố ăn sâu và thậm chí nhiều hơn thế nếu nó liên quan đến người nổi tiếng hoặc tầng lớp quý tộc.

Một trong những trường hợp như vậy liên quan đến trẻ em của Alexander Charles David Drogo Montagu, người Úc sinh ra 13th Duke of Manchester và một người họ hàng xa của Diana, Công chúa xứ Wales.

Trong 1993 Công tước kết hôn với một người phụ nữ, người mà anh đã gặp ở một câu lạc bộ đêm và ở miền tây California, một tuần trước khi cô sinh con trai Alexander, 6 năm sau họ có con thứ hai Ashley. Tuy nhiên trong 1984 Công tước đã kết hôn với một người phụ nữ khác một thực tế rằng ông đã không tiết lộ cho người vợ mới của mình. Cuộc hôn nhân thứ hai là do đó lớn lao và vô hiệu hóa một thực tế là ném vào bối rối tình trạng của hai đứa con của mình như là người thừa kế của mình. Công tước đã ly hôn người vợ đầu tiên của mình trong 1996 trước khi đứa con thứ hai của ông được sinh ra và tách ra khỏi người vợ thứ hai của mình trong 2007. Các ủy viên bất động sản của công tước đã ngừng trả tiền bảo dưỡng trẻ em trong 2009.

Vụ việc xảy ra trước Tòa án về câu hỏi liệu các em có được hưởng lợi từ tài sản của cha mình hay không. Các ủy viên đã yêu cầu Tòa án quyết định xem trẻ em có phải là "vấn đề" hay "hậu duệ" của 13 hay khôngth Tổ tiên của Duke, Công tước thứ nhất của Manchester khi đó họ mới có thể hưởng lợi từ tài sản của ông. Vụ việc phức tạp không chỉ bởi cuộc hôn nhân nổi tiếng của Công tước mà còn bởi vấn đề về nơi cư trú vì luật pháp của Úc, California và Anh đều phải được xem xét.

Vào tháng 2011 năm XNUMX, Thẩm phán cho rằng các Ủy viên được quyền theo các điều khoản của dàn xếp để chu cấp cho con cái của Công tước. Ông cũng tuyên bố rằng sẽ là sai lầm nếu nước Anh “xa cách với sự điên rồ man rợ với phần còn lại của thế giới” nếu không thừa nhận quyền trẻ em của những cuộc hôn nhân đình đám.

Trường hợp của Cowderoy v Cranfield rõ ràng là đơn giản hơn nhiều và nên, xem xét việc thiếu bằng chứng, chưa bao giờ đến được tòa án. Các trường hợp cho thấy độ dài một số người tin rằng họ phải là một người thụ hưởng của một người thân bất động sản sẽ đi đến trong nỗ lực để chứng minh rằng họ là một người thừa kế được hưởng.

Một cháu gái của người đã chết đã đưa ra một hành động tìm kiếm sự tha bổng của Grant of Probate và yêu cầu Tòa án thấy rằng một sẽ được thực hiện 2 năm trước khi người lập di chúc qua đời không hợp lệ. Không cần phải nói rằng cháu gái không được gọi là người thụ hưởng trong di chúc, thay vào đó người đã chết đã để lại toàn bộ tài sản của mình cho một người hàng xóm đã trở thành một người bạn trong gia đình và cũng trở thành người chăm sóc cho người đã chết trong những năm sau. Người hàng xóm này đã trở thành người thụ hưởng duy nhất.

Nguyên đơn cho rằng di chúc không hợp lệ trên ba cơ sở (1) người lập di chúc thiếu năng lực di chúc, (2) rằng cô ấy không biết và phê duyệt nội dung của ý chí, và (3) rằng ý chí sẽ được mua bởi ảnh hưởng quá mức trên phần của người thụ hưởng duy nhất.

Trong khi Thẩm phán phát hiện ra rằng, mặc dù người quá cố có khuynh hướng uống rượu mà cô kết hợp với thuốc của mình có nghĩa là cô ấy có "ngày tốt và ngày xấu", không có bằng chứng nào cho thấy vào những ngày cô ấy đưa ra hướng dẫn và thực hiện nó rằng cô ấy không hiểu những gì cô ấy đang làm hoặc có khả năng tinh thần để làm như vậy.

Thẩm phán bác bỏ tuyên bố rằng không có bằng chứng để ủng hộ bất kỳ căn cứ nào mà vụ kiện được đưa ra, vì thế cháu gái không thành công trong nỗ lực trở thành người thụ hưởng tài sản của người đã chết.

Những người săn tìm người thừa kế đã được trao chứng nhận Quản lý chất lượng toàn diện ISO 9001: 2008 và là công ty gia phả chứng thực di chúc đầu tiên đạt được phiên bản quốc tế của Tiêu chuẩn này do IAB (Hội đồng công nhận quốc tế) đưa ra. Công cụ tìm kiếm cũng đã được trao Chứng nhận ISO / IEC 27001: 2005 về Bảo mật Dữ liệu & Thông tin. Những người săn người thừa kế Finders cũng cung cấp bảo hiểm người thụ hưởng bị mất tích của Aviva, bảo vệ Người được ủy thác và Quản trị viên chống lại trường hợp khó xảy ra nhưng có thể xảy ra của một người thụ hưởng không xác định xuất hiện sau khi Di sản được phân phối. Những người săn người thừa kế của Finders cũng có thể nhận được bảo hiểm Aviva dựa trên một di chúc được tìm thấy làm mất giá trị của những người thừa kế đã nhận được đã được thanh toán, do đó bảo vệ người thừa kế không bao giờ phải trả lại tài sản thừa kế của họ khi đã nhận.

Là đại lý cho những người săn tìm người thừa kế của Aviva Finders được quy định bởi Cơ quan quản lý tài chính.

Để biết thêm thông tin và tư vấn liên hệ Finders, 6-8 Vestry Street, London N1 7RE 020 7490 4935

www.findersuk.com

#BBC #HeirHunters #Finders

Daniel Curran
Được viết bởi Daniel Curran
Daniel là một nhân vật hàng đầu trong ngành công nghiệp Heir Hunting của Anh. Anh ta đến từ Isleworth ở Tây London và sống ở London trong hầu hết cuộc đời. Ông đã được trong nghề phả hệ probate từ 1990. Ông đã thành lập Finders trong 1997 sau năm 7 tại một công ty khác.