Các nhà phả hệ di chúc chuyên xác định và truy tìm những người thừa kế, và định vị những người có thể là những người thụ hưởng theo di chúc hoặc về thân xác. Chúng thường được các giám đốc điều hành, quản trị viên, đại diện cá nhân và người được ủy thác hướng dẫn, hoặc có thể hành động trực tiếp cho những người thụ hưởng tiềm năng. Họ thường cung cấp một loạt các lựa chọn phí khác nhau, tùy thuộc vào hoàn cảnh mà họ đang hành động.

Phí dự phòng hiện là tùy chọn phí phổ biến nhất, vì phí của nhà phả hệ không được tính vào di sản, cho dù có người thụ hưởng bị mất tích hay không. Tuy nhiên, gần đây đã có nhiều chỉ trích về việc thu xếp phí dự phòng, và thậm chí kêu gọi cấm chúng.

Trong khi cần lưu ý rằng chỉ trích này đã được tạo ra bởi một công ty phả hệ đối thủ như là một phần của bài tập tiếp thị, Báo cáo tóm tắt này mô tả chi phí dự phòng trong phả hệ làm việc và giải thích những lợi thế tiềm năng của chúng.

Các tùy chọn phí khác nhau hoạt động như thế nào?

Theo thỏa thuận phí dự phòng, khách hàng có thể đồng ý trước một giới hạn tỷ lệ phần trăm hoa hồng sẽ được thanh toán từ tài sản thừa kế của người thụ hưởng định vị thành công sau khi di sản đã được phân phối. Nếu việc tìm kiếm của người lập gia phả không thành công, do người thừa kế mất tích đã chết, không tìm thấy hoặc không còn tồn tại (ví dụ: di chúc để lại tất cả cho con cái của người lập di chúc nhưng không có con) thì không phải trả phí. phải trả cho nhà phả hệ bằng di sản và quyền thừa kế của một người thừa kế đã biết trước đó, hoặc những người thừa kế, sẽ không bị ảnh hưởng. Công ty gia phả hoàn toàn chịu trách nhiệm cho tất cả các khoản phí phát sinh, chẳng hạn như giải ngân, phí đại lý, quản lý hoặc bất kỳ khoản phí nào khác. Nếu một người thừa hưởng mất tích được xác định, và yêu cầu của họ về di sản thành công, lệ phí của người lập gia phả sẽ được thanh toán bởi di sản từ phần thừa kế ròng của người thừa kế đó, như một con số phần trăm đã thỏa thuận.

Các phương pháp tính phí thay thế được các nhà phả hệ chứng thực sử dụng bao gồm phí “ngân sách”, phí cố định, thỏa thuận di sản / ủy thác, mức phí theo giờ và phí “trả chậm” (loại phí sau không được cung cấp bởi Người tìm).

Trong cơ cấu phí nghiên cứu “ngân sách”, một giới hạn phí được đặt trước và một báo cáo sẽ được lập khi đạt đến giới hạn đó, bất kể nghiên cứu đã được hoàn thành hay chưa. Theo một thỏa thuận phí cố định, một khoản phí đã thỏa thuận trước đó chỉ được trả khi đạt được mục tiêu đặt ra ngay từ đầu.

Thỏa thuận di sản / ủy thác cho phép khấu trừ lệ phí phần trăm từ quyền lợi của người thừa kế thông qua một thỏa thuận đã ký với người quản lý di sản hoặc ủy thác, người điều hành hoặc người được ủy thác. Điều này chủ yếu được sử dụng khi, ví dụ, những người thừa kế là trẻ vị thành niên hoặc dễ bị tổn thương và thỏa thuận phí dự phòng truyền thống yêu cầu chữ ký của người thừa kế là không phù hợp. Trong trường hợp này, một lần nữa, lệ phí chỉ phải trả khi phân phối tài sản hoặc ủy thác cuối cùng.

Một số nhà phả hệ chỉ làm việc theo từng giờ, tính phí bất động sản một số tiền nhất định mỗi giờ làm việc. Người tìm kiếm tin rằng sự sẵn có của một loạt các lựa chọn phí cung cấp sự lựa chọn của người tiêu dùng toàn diện để bao gồm hầu hết các trường hợp.

“Phí trả chậm” có thể được đưa ra khi không có thân nhân nào được biết và người viết phả hệ đồng ý một khoản phí với luật sư, phải trả từ di sản, nhưng chỉ sau khi người thụ hưởng được tìm thấy, Quản trị viên được đưa ra và luật sư được chỉ định hành động vì Động sản. Những giao dịch 'bí mật' về lệ phí như vậy không được biết đối với bất kỳ người thừa kế Di sản nào và có khả năng là bất hợp pháp vì chúng được sắp xếp trước khi phát hành Khoản tài trợ và do đó, không có bất kỳ cơ quan pháp lý nào tại chỗ. Do đó, Finders không cung cấp tùy chọn này.

Ưu điểm của phí dự phòng là gì?

Phí dự phòng có những lợi thế nhất định so với các cấu trúc phí khác. Vì họ chỉ bị tính phí khi bất động sản được phân phối cho người thừa kế, họ không mạo hiểm có khả năng gây bất kỳ bên nào liên quan. Điều này đặc biệt có liên quan trong trường hợp bất động sản là hoặc trở thành mất khả năng thanh toán. Phí dự phòng cũng tạo điều kiện kiểm soát chi phí, vì giới hạn phần trăm có thể được đặt trước. Họ không đòi hỏi chi phí ẩn và có thể được thương lượng lại để quản lý kỳ vọng nếu các yếu tố mới đến với ánh sáng trong khi công việc nghiên cứu đang diễn ra.

Mặt khác, có những nhược điểm rõ ràng trong việc sử dụng lệ phí theo giờ. Nó thường không thể tính toán số lượng thời gian sẽ được yêu cầu để tìm một người thụ hưởng mất tích tại thời điểm tham gia phả hệ thực vật. Nếu nhà phả hệ tham gia vào một tỷ lệ hàng giờ, điều này có thể dẫn đến chi phí cao hơn nhiều so với dự kiến ​​ban đầu. Có thể cho phí phải trả trên cơ sở phí cố định, hoặc qua một số giai đoạn phí ngân sách, không tương xứng với số tiền liên quan, và thậm chí là nhiều hơn tổng số tiền thừa kế được thu hồi. Và các khoản phí này được trả bất kể kết quả. Trong trường hợp xấu nhất, không có người thụ hưởng bị mất tích nào được truy tìm, và lệ phí do nhà phả hệ thực thi ra khỏi bất động sản nhiều hơn tổng số thừa kế, dẫn đến nợ của bất động sản. Hệ thống giới hạn ngân sách hoặc chi phí, hơn nữa, được mở để lạm dụng, trong nghiên cứu đó có thể bị tạm dừng trước khi một kết luận dứt khoát được đưa ra chỉ đơn giản là để trích xuất thêm tiền từ bất động sản.

Trong khi có một số bất ổn pháp lý, tòa án gần đây đã tổ chức (Trong bất động sản của Cara Prunella Clough-Taylor [2002] EWHC 2460 Ch) rằng chi phí thu hồi tài sản vì lợi ích của một người hưởng lợi của một bất động sản không nên đến từ dư lượng của bất động sản. Việc thu xếp phí dự phòng phù hợp hơn với lý do này so với các cấu trúc phí khác trong đó việc thanh toán cho việc truy tìm người thụ hưởng còn thiếu được tạo ra từ bất động sản.

Lợi thế hơn nữa của phí dự phòng là chúng hoạt động như một động lực lớn cho nhà phả hệ để hoàn thành nghiên cứu một cách hiệu quả, kỹ lưỡng và càng nhanh càng tốt, vì thanh toán sẽ chỉ được bảo đảm khi phân phối bất động sản.

Cuối cùng, phí dự phòng có xu hướng là tốt nhất hoặc thậm chí là tùy chọn duy nhất có sẵn cho bona vacantia bất động sản (thường là bất động sản ở nơi không có người thừa kế), nơi thiếu Thư cấp quản lý có nghĩa là không ai có thẩm quyền pháp lý thanh toán bất kỳ khoản phí nào từ bất động sản hoặc đồng ý thanh toán các khoản phí hoãn trả sau đó một bên thứ ba.

Khả năng chấp nhận của các thỏa thuận thu phí dự phòng đã được đặt câu hỏi, trên cơ sở rằng chúng có thể bị lạm dụng để khai thác những người thụ hưởng dễ bị tổn thương, những người có thể bị buộc ký các thỏa thuận phí dự phòng bằng cách trình bày sai. Thật vậy, các vấn đề liên quan đến các công ty tham gia vào bất kỳ hành vi không đúng đắn nào cần được giải quyết. Các công ty hoặc cá nhân có ý định phớt lờ hành vi đúng đắn và chuyên nghiệp vì lợi ích riêng của họ sẽ luôn xem xét các phương thức hành vi vô đạo đức mà một công ty có uy tín sẽ không bao giờ thuê. Tuy nhiên, vấn đề này sẽ không được giải quyết bằng cách khuyến khích các luật sư từ hướng dẫn các nhà phả hệ khảo cổ trên cơ sở phí dự phòng. Việc loại bỏ các thỏa thuận phí dự phòng sẽ là một phản ứng không cân xứng và sẽ hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng. Nếu các thỏa thuận lệ phí dự phòng không có sẵn, sẽ có những trường hợp tìm kiếm người thừa kế không được thực hiện, và những người khác, nơi người thừa kế của người thừa kế được sử dụng để tìm kiếm người thừa kế mất tích.

Kết luận

Việc thu phí dự phòng có thể không phải lúc nào cũng là phương thức tính phí thích hợp nhất trong mọi hoàn cảnh. Tuy nhiên, họ cung cấp cho khách hàng nhiều lựa chọn về lệ phí hơn và có thể mang ít rủi ro hơn một số tùy chọn khác cho bất động sản và cho người thụ hưởng.

Người liên hệ có thể liên hệ tại 6-8 Vestry Street London N1 7RE. Điện thoại: + 44 (0) 20 7490 4935 www.findersUK.com e-mail: [email được bảo vệ]

quay lại bài viết